29 Mayo 2010
El Fundi; Rafaelillo y Javier Valverde
Toros del Marques de Domecq, que sustituian a los de Adolfo Martin
Sí, de juzgado de guardia fue lo acontecido ayer en la plaza de las Ventas, no se encuentra calificativo para mencionar lo sucedido en la última corrida de San isidro de este año, no pasó nada para lo que podía haber ocurrido. Estamos hablando de 24.000 personas que tarde tras tarde han soportado el bochorno, el engaño, la vergüenza de las mayorías de las tardes y por si no era suficiente; llegó el final de fiesta.
Se anunciaba una corrida de Adolfo Martín, era el plato fuerte de la feria ante la ausencia de Victorino Martín; con un cartel que tenía todos los alicientes para una tarde de toros, sobre todo con la presencia de Rafaelillo, que en esta misma feria había cortado una oreja a un toro de Dolores Aguirre, era la tarde apropiada para haber abierto la puerta grande, con esa ilusión debía de venir él y con la misma ilusión esperaba el público esta tarde.
Al igual que el día anterior habían desechado dos toros de la corrida de Palha, en esta ocasión fueron cuatro los que los veterinarios no dieron como aptos para su lidia en esta plaza, es decir, tan solo se podían lidiar dos; por lo que el ganadero optó por llevarse todos sus toros de nuevo a la ganadería.
Me imagino que deberá haber alguna solución para no llegar a estos casos, como por ejemplo que personal competente de la autoridad, viesen las corridas en el campo antes de dar el visto bueno a los carteles, así al menos llevarían un porcentaje alto de que no sucediese estos desaguisados y no crear falsas ilusiones a los aficionados.
De todas formas, lo que es totalmente intolerable es que un encaste como el de Adolfo Martín sea sustituido por una corrida de el Marques de Domecq, esto en mi opinión es provocar al público y estar al borde de unas consecuencias no deseadas por nadie.
Cuando se anunció la salida del primer toro, la plaza fue un clamor con frases como: ¡ladrones, ladrones! ¡ manos arriba esto es un atraco! ¡fuera del palco, fuera del palco! ¡toros, toros, toros!, repetidas a lo largo del aburridísimo festejo.
¿Esto se podría haber solucionado. . .? Tal vez con una corrida de la Quinta, del Conde de la Maza, de Dolores Aguirre pese a haberse lidiado ya una en la feria, de José Escolar etc. El animo del aficionado hubiese sido totalmente distinto y la cosa hubiese quedado simplemente en una sustitución; pero una vez más la empresa y los que los rodean no pensaron en los que verdaderamente mantienen la fiesta y esto puede traer consecuencias graves. Ayer estuvo cerca.
De la corrida después de lo comentado, mejor dejarlo. Toros sin casta, sin fuerza sin nada de nada; los toreros perdieron una oportunidad de haber revalorizado su cartel, pero con lo que salía por los chiqueros y el ambiente de la plaza, lo mejor era matar la corrida y a casa.
Creo que la Comunidad de Madrid, debería tomar cartas en el asunto, pedir responsabilidades y poner los medios suficientes, para que no se repitan estos lamentables sucesos, pues a parte de los que están en la plaza, son millones de espectadores los que por Televisión presencian esta feria. ¡Qué ejemplo para el resto de las plazas! Si en Madrid hacen esto, porque lo hagamos aquí. . . .¿Qué va a pasar. . .? ¡Qué vergüenza!.
Habrá quien diga que se podía devolver la entrada y recuperar el dinero de la misma. . . .pero ¿Y la ilusión . . .? ¿Quién la devuelve. . . .?.
Para que todo no sea negativo, también la tarde tuvo su parte positiva, a la muerte del tercero, unos vecinos de localidad del 7, me obsequiaron con un bocadillo y unos dulces de mazapán; la tarde no estaba para otra cosa; y ya saben que las penas con pan son menos.
Se anunciaba una corrida de Adolfo Martín, era el plato fuerte de la feria ante la ausencia de Victorino Martín; con un cartel que tenía todos los alicientes para una tarde de toros, sobre todo con la presencia de Rafaelillo, que en esta misma feria había cortado una oreja a un toro de Dolores Aguirre, era la tarde apropiada para haber abierto la puerta grande, con esa ilusión debía de venir él y con la misma ilusión esperaba el público esta tarde.
Al igual que el día anterior habían desechado dos toros de la corrida de Palha, en esta ocasión fueron cuatro los que los veterinarios no dieron como aptos para su lidia en esta plaza, es decir, tan solo se podían lidiar dos; por lo que el ganadero optó por llevarse todos sus toros de nuevo a la ganadería.
Me imagino que deberá haber alguna solución para no llegar a estos casos, como por ejemplo que personal competente de la autoridad, viesen las corridas en el campo antes de dar el visto bueno a los carteles, así al menos llevarían un porcentaje alto de que no sucediese estos desaguisados y no crear falsas ilusiones a los aficionados.
De todas formas, lo que es totalmente intolerable es que un encaste como el de Adolfo Martín sea sustituido por una corrida de el Marques de Domecq, esto en mi opinión es provocar al público y estar al borde de unas consecuencias no deseadas por nadie.
Cuando se anunció la salida del primer toro, la plaza fue un clamor con frases como: ¡ladrones, ladrones! ¡ manos arriba esto es un atraco! ¡fuera del palco, fuera del palco! ¡toros, toros, toros!, repetidas a lo largo del aburridísimo festejo.
¿Esto se podría haber solucionado. . .? Tal vez con una corrida de la Quinta, del Conde de la Maza, de Dolores Aguirre pese a haberse lidiado ya una en la feria, de José Escolar etc. El animo del aficionado hubiese sido totalmente distinto y la cosa hubiese quedado simplemente en una sustitución; pero una vez más la empresa y los que los rodean no pensaron en los que verdaderamente mantienen la fiesta y esto puede traer consecuencias graves. Ayer estuvo cerca.
De la corrida después de lo comentado, mejor dejarlo. Toros sin casta, sin fuerza sin nada de nada; los toreros perdieron una oportunidad de haber revalorizado su cartel, pero con lo que salía por los chiqueros y el ambiente de la plaza, lo mejor era matar la corrida y a casa.
Creo que la Comunidad de Madrid, debería tomar cartas en el asunto, pedir responsabilidades y poner los medios suficientes, para que no se repitan estos lamentables sucesos, pues a parte de los que están en la plaza, son millones de espectadores los que por Televisión presencian esta feria. ¡Qué ejemplo para el resto de las plazas! Si en Madrid hacen esto, porque lo hagamos aquí. . . .¿Qué va a pasar. . .? ¡Qué vergüenza!.
Habrá quien diga que se podía devolver la entrada y recuperar el dinero de la misma. . . .pero ¿Y la ilusión . . .? ¿Quién la devuelve. . . .?.
Para que todo no sea negativo, también la tarde tuvo su parte positiva, a la muerte del tercero, unos vecinos de localidad del 7, me obsequiaron con un bocadillo y unos dulces de mazapán; la tarde no estaba para otra cosa; y ya saben que las penas con pan son menos.
Lo del sábado fue lamentable, esta empresa debería dejar ¡YA! la plaza de Las Ventas porque están tomando el pelo a todo el mundo. Me gustaría saber cuanto costaban los toros de Adolfo y cuanto los pseudotoros del Marqués, yo me atrevería a decir que la mitad, como imagino que se devolvieron muy pocas entradas estos beneficios fueron al bolsillo del empresario que ha sido el único triunfador de San Isidro.
ResponderSuprimirY ahora hay que hablar de Adolfo, dices que fueron 4 los toros que los veterinarios rechazaron pero yo tengo entendido que fueron 8, es vergonzoso que a un ganadero supuestamente serio le echen 8 toros para atrás (además viendo algunas raspas del Marqués que salieron por toriles no quieron ni imaginarme como serían los rechazados), si no se tienen toros es mejor no anunciarse en Madrid antes que hacer semejante ridiculo. Esperemos que solo haya sido un desafortunado borrón y Adolfo no siga los pasos de su tío y se convierta en uno de tantos ganaduros.
Efectivamente Belmonte. El problema fue de Adolfo. Sólo de él. Al parecer los toros iban muy justitos y hasta último momento se lo estuvo pensando. Se arriesgó y la cagó. Estoy de acuerdo en que decidiera llevarse todos los toros al campo y no dejar a esos dos únicos que pasaron el reconocimiento. Un ganadero debe tener ante todo su dignidad. Pero él sabía lo que podia pasar. Y pasó. Otra cosa es lo de El Marqués de Domecq. Ahí si que culpo a la empresa. Joder, ¡cómo se nota la ausencia del Florito veedor! Hasta que no vuelva a encargarse él de los toros la llevamos clara en Madrid...
ResponderSuprimir